close

義大利文章第五篇-08063.jpg

旅行日期:2023.06.17(Sat.)

前晚入住了最期待的飯店,隔日醒來果然精神奕奕。這日也是安排健行行程,起床後兩人討論彈性地調整行程,決定縮短要走的距離。畢竟昨日三尖峰的疲勞尚未恢復。

但這日是我非常期待的路線:SECEDA。在多洛米提區十分熱門的健行路線。

抵達SECEDA的起登點需要搭乘纜車,我們出發往離飯店約40分鐘車程的小鎮ORTISE,搭乘兩段纜車上山(有許多網友分享過如何從ORTISE小鎮到SECEDA,我就不多說明了)。

兩段纜車是路線為:Ortisei-Furnes-Seceda。但當我們停好車至纜車售票口時,出現一段意外地小插曲。

Furnes至Seceda(也就是起登點)第二段纜車依然停駛中!出發前有注意到FB社團中有網友分享停駛的貼文,但沒料到我們去的當天依然尚未行駛。我認為自己這趟旅行已經沒安排什麼行程,但依舊遇到自助旅行無法避免的情況—計畫趕不上變化

腦中快速地思考且與E討論我們是否要繼續前往SECEDA。由於我對於SECEDA的期待和渴望十分強烈,身體誠實地往纜車售票口去排隊。當票務人員慣例性地說明現在第二段纜車停駛的公告,我不假思索地詢問若走上去要花多少時間

"2 hours."她回答。我回頭看了一眼E,E眼神示意地我決定就好。於是,我將信用卡交給她說:" 2 people, please."

我單方面地認為單趟兩小時對於E與我來說並不是很累或很難的行程,況且,我們本來就是預計來這健行的。

就在我將纜車票交給E,他淡定地對我:「等等下車地方的海拔約1700公尺,SECEDA在2500公尺喔。」

票務小姐說的2小時,我內心非常誠懇地懷疑是指2小時內爬升800公尺嗎。

義大利文章第五篇-07985.jpg

刷票進纜車站後,發現搭乘纜車的遊客包含我們在內只有三組。安慰和稱讚自己我們是腳踏實地的遊客,不畏懼任何挑戰的健行者(殊不知當下很想退票)。

義大利文章第五篇-07986.jpg

這類於高處移動的交通工具,經驗不多的我,只要車廂內有任何風吹草動都會讓我背脊發涼。且這趟纜車所搭乘的時間比我過往搭乘的任何一個地方的纜車還久,幸好車窗外的風景讓我暫時遺忘自己怕高和等等要爬升800公尺的難事。

義大利文章第五篇-07988.jpg

換個角度想,也因計畫改變而省去一點旅費。原先兩段纜車的來回票價一人是39.5歐元,最後變成一人24歐元。當做以時間和勞力換取金錢囉。

義大利文章第五篇-07992.jpg

抵達Furnes往纜車頂點處仰頭,我開始對著E哀號。當800公尺的挑戰真實呈現在眼前,不自覺地覺得滿肚子的委屈。這坡度絕對是在開玩笑,為什麼纜車要停駛阿!

義大利文章第五篇-07993.jpg

我們的前方只有一位小哥(上方照片中的男子),可能大部分遊客都因纜車停駛而更改計畫,以至於人煙稀少到如桃花源仙境。

即便嘴巴上有著重複循環的碎念,我還是會乖乖地往道路前進,因為我花了24歐的車票(大嬸的人格再度掌控思考)。但沿途豐收的美景,過沒幾分鐘便不自覺地停止嘮叨。

義大利文章第五篇-07996.jpg

如同WINDOWS的桌布景色讓我以為自己身在家鄉的辦公室。

義大利文章第五篇-07999.jpg

涓涓細流切割臨時搭建的路線,蹲在木板式橋梁上拍攝的我。

義大利文章第五篇-0852.jpg

沒有遊客的包場空間,可以拍到無人的美照。

義大利文章第五篇-08000.jpg

義大利文章第五篇-2807.jpg

距離纜車約300公尺處,正式地進入起登區,第一關的樹林區是緩和的坡度。

義大利文章第五篇-2801.jpg

走樹林區後,看到往SECEDA的指標,上面卻沒有剩餘的距離數字。可能是給旅客沒期待就沒傷害的貼心。

義大利文章第五篇-2811.jpg

經過指標後,一路的陡斜上坡。沿途看到有車友騎著登山車慢慢地滑下來,原來這裡也是登山車友的勝地。我們猜想,車友們可能是坐纜車至最高點SECEDA站,再一路地往下奔馳。同時,也有騎著電輔車或登山車的車友奮力地踩踏往著和我們同樣的方向,我猜他們內心也同時在幹譙說好想搭纜車上山喔。

原本走在我們前面的一位小哥,早已不見人影。他腳程快到我覺得他非常人

義大利文章第五篇-08002.jpg

這斜坡的陡度,是如同上方照片所呈現的真實。E回頭拍攝視線平視著路線的畫面,卻瞧不到後方的道路,像是劍湖山G5遊樂設施往下墜落前的恐懼。

義大利文章第五篇-08006.jpg

繼續往斜坡上方前進,發現前方許多的遊客和我們一樣選擇用走的抵達纜車頂點。只不過大家都坐在斜坡的草地上看似欣賞遼闊的風景,其實是在以靜坐抗議的方式喘口氣。

E邊走邊提振我的士氣。告訴我抵達頂點SECEDA纜車站前會經過三個山屋,最後一個山屋就在SECEDA纜車旁。然而每每仰頭望,連個像是山屋的海市蜃樓都沒瞧見。

義大利文章第五篇-08008.jpg

當日的氣溫並非炎熱,雖然依舊滿身大汗,歇息時微風徐徐地冷卻我們的體溫,畢竟溫度不是這日的主要挑戰,斜坡才是

義大利文章第五篇-2820.jpg

就在我因海拔的爬升和陡峭的斜坡導致心臟劇烈地彈跳而上氣不接下氣時,我看見回應我求救的山屋CURONA。終於在行走一個多小時後,我們打勾第一個山屋!

E和我被斜坡整了一個多小時,想說在CURONA山屋小歇一會兒。就在我和店員打招呼地示意我們要坐在座位區用餐時,一個似曾相識的身影以滿面地笑容回應著我。

義大利文章第五篇-2823.jpg

他不是剛剛走在我們前方的小哥嗎!!!我懷疑自己的眼睛,等E上完廁所後再次跟E確認是不是同個人。看來是同一個(上方照片最右邊)。

小哥要先爬山才能抵達上班地點,兩人默默地為他感到佩服。

我們於山屋各點杯飲料休息約30分鐘後,繼續地挑戰陡峭的斜坡。

義大利文章第五篇-08010.jpg

義大利文章第五篇-08012.jpg

義大利文章第五篇-08014.jpg

儘管嘴裡喊著累叫著遠,看到眼前的美景還是會感到值得且身心舒暢。

E在途中問我要不要繼續走的時候,即便出發時對E說走多少算多少的我大聲地回他「I will never give up!!!」結果被我後方的美國遊客聽到,主動和我們攀談聊天。突然意識到這趟旅行和我們聊天的幾乎都是美國人。符合我們對美國人的既定印象:超愛且超會哈拉

義大利文章第五篇-1384.jpg

義大利文章第五篇-08016.jpg

義大利文章第五篇-08019.jpg

義大利文章第五篇-08020.jpg

義大利文章第五篇-08024.jpg

義大利文章第五篇-08025.jpg

大概又爬了快半個小時,SECEDA最著名的山尖形狀終於出現於遠處的一方。

再拐了幾處彎後,第二個山屋身影終於讓我們可以打勾了!!!

義大利文章第五篇-2839.jpg

第二個山屋Sofie,比第一個山屋還要再高級些微。看Google Map上顯示的菜單內容,此處根本是高級餐廳而非山屋。許多遊客在戶外座位區享用美食,桌上幾乎都是酒精類的飲料,邊喝酒邊登山的感覺真是詩意且唯美。

義大利文章第五篇-08085.jpg

戶外座位區前方的草皮還有躺椅區!!這景象讓我再度地感受到歐洲人確實懂得享受生活。

早知道第二個山屋可以這麼愜意,應該一鼓作氣地衝刺到這吃午餐。但我們沒有停留這間山屋,繼續地往Viewpoint前進。

義大利文章第五篇-08030.jpg

山屋Sofie的躺椅區,也是Instagram上著名的美照位置。海拔高度約2410公尺,算是Seceda頂部的其中一間餐廳。

後來往頂點的方向走約5分鐘,終於看到SECEDA路線起點的鋸齒狀山頭。

義大利文章第五篇-08035.jpg

義大利文章第五篇-08038.jpg

義大利文章第五篇-08039.jpg

義大利文章第五篇-08041.jpg

義大利文章第五篇-08051.jpg

義大利文章第五篇-08060.jpg

別看我笑容滿面,我是鼓起非常大的勇氣且四肢並用地走到此處。左右兩側都是懸崖阿!!!

E在去View Point—也就是正常的拍照點—之前,看見許多登山老外往非主要幹道走,且許多遊客躺在那陡峭的斜坡上曬太陽。沒給予我時間做好心理準備,逕自地走到這些不惜命的老外後頭。佩服這些肚子胸口都不會感到癢癢的人...

義大利文章第五篇-08066.jpg

這裡拍也很美麗啊!

或許有人會覺得纜車停駛而需要爬升800公尺很疲憊,但我們認為多虧停駛的纜車,才避免出現滿是人頭的景象。以往應該有許多觀光旅行團或非健行的遊客搭纜車至高點搶著拍這美麗的風景吧。

義大利文章第五篇-08071.jpg

當我們抵達SECEDA纜車站時,大約經過2小時40分鐘。包含途中於CURONA山屋喝飲料休息的時光和停下來拍照的幾分鐘。看來Ortise售票小姐說的並非假話,她只是沒有跟我說是一路陡上的斜坡而已。

義大利文章第五篇-08074.jpg

義大利文章第五篇-08078.jpg

義大利文章第五篇-0881.jpg

由於已經約爬升800公尺且走了2個多小時,我們就不繼續走原本的O型大圈行程。

本來要走的路線是:

 Seceda Mountain Station (2500 m) – Seceda Panorama Point (2518 m) – Furcella de Pana/Pana-scharte (2439 m) – Pieralongia (2297 m) – Rifugio Firenze/Regensburger Hütte (2037 m)  – Lech da Iman (2225 m) – Baita Troier (2250 m) –  Seceda Mountain Station (2500 m)

此總距離大約9公里,花費時間需要約4-4.5小時。礙於體力、時間以此趟旅程想輕鬆的初衷,我們留到下次再來,已經約好在不久的將來會搭纜車上頂點的再次回訪。

義大利文章第五篇-08080.jpg

後來注意到有滑雪用的纜車也會抵達SECEDA頂點纜車附近的纜車站。從地圖上看,搭乘的小鎮好像是Santa Cristina Valgardena,同樣需要搭乘兩段才能到達SECEDA頂點附近。

義大利文章第五篇-2857.jpg

在Viewpoint被冷風吹到瑟瑟發抖,發現時間也差不多該下山。離開前被尿意困擾的我,決定去山屋借廁所。老闆很NICE地提醒我若要借用需要在店內用餐。當時的時間剛過正午,剛好可以在此解決午餐。再次體驗高級山屋的美食!

義大利文章第五篇-1434.jpg

義大利文章第五篇-2856.jpg

義大利文章第五篇-1436.jpg

居然能在山屋中吃到熱騰騰地義大利麵、濃密的提拉米蘇和喝到香濃的Espresso,再搭配身旁的世界自然遺產,怎麼可能會覺得不幸福呢!

內心也在思考,若想台灣的山屋進化成至此程度,又得花多久的時間呢。

義大利文章第五篇-1438.jpg

吃飽喝足,不趕時間的我們在戶外躺椅享受陽光和美景。努力地爬升800公尺,必須讓雙腳多休息一會兒。晚點再面對下降800公尺的坡度。

義大利文章第五篇-08088.jpg

然而,就算開始下山,實在很難不停下來。眼前的景色,美得如身處於仙境。身心靈都會因此暫停。

在台灣就有登山的嗜好,因此非常明白怎麼去就怎麼回來這千古不變的定律。上坡多陡,下坡不會變得比較輕鬆。偏偏我比較屬於上坡怪物,下坡廢物的那種類型。對膝蓋不好的我來說,下坡就是離開夢境後的惡劣挑戰。

前面多張照片明顯地看得出來,這800公尺的爬升是整路的斜坡(高中學的斜率公式若還記得,應該可以算得出來有幾%)。下山時,腳趾頭隱隱作痛,腳趾的指甲似乎快被折斷,使我偶爾必須背對路線地以垂降姿勢下山。路線也非之字形的緩衝,若滑倒確實能以滾動雪球的方式下山。討厭下坡,成為我很喜歡走O型路線的其中一個原因,因為不需要走回頭路。

義大利文章第五篇-08097.jpg

手錶的記錄顯示我們這日走的距離為11公里,來回共花費5小時左右。計畫趕不上變化的一日,但覺得非常充實與滿足。

即便過程氣喘吁吁,我們不斷地對彼此說「這景色很值得」、「選擇上來是對的」,和前日的三尖峰相比之下,SECEDA較讓我們有深刻的印象,是會想一來再來的地方。

約好了下次絕對會再來,再提醒自己下次要記得搭纜車上來唷。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 Momo 的頭像
    Momo

    Mo's Adventure

    Momo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()